|
Stresszesen ne váltsunk jegyet a parkoló-autómatáknál. |
parkolopecs |
2011.07.22. 07:33 |
|
Figyelem az automatáknál: stresszesen ne fizessünk!
Pécs | A fizetőparkolással kapcsolatos reklamációk sorozatos elutasításáról számoltak be olvasóink. Úgy látjuk, hogy a panaszosoknak vajmi kevés esélyük van a kedvező elbírálásra az üzemeltető Gámán Kft-nél
Parkolási iroda előtt!
http://indavideo.hu/video/Minta_eleje
*Az állami pénzverde után újabb felelőst talált a pécsi parkolási rendszert
üzemeltető társaság annak magyarázatára, miért nem hajlandó bevenni az
automata a törvényes magyar fizetőeszközöket. Mint megtudtuk, ha feszültek
vagyunk fizetéskor, képes megmakacsolni magát a gép. Ezért pedig büntetés
jár. Nekünk.*
|
Szeretne percenként 5000 forintot keresni? |
Tisztességes Pécsi Parkolásért! |
2011.07.22. 07:14 |
|
10 - 15 perces munka, 65.000 forintért!
Ennyi a munkadíja a gámán ügyvédjének!
Annak a síbolásra szakosodott magáncégnek, amely 10 éve élősködik a városlakókon, - holott évek óta közismert, hogy a kereshetőségi joga is megkérdőjelezhető! ( A magáncégnek nincs jogosultsága bírósági perek indítására.)
Vácott a lakosság és a magáncég között dúlt a háború, Baján a polgárok a Dunába dobták a RablóMatokat! Dunaújvárosban elzavarták a 3 milleres törzstőkével alapított cégecskét! Szlovákiában egyenes alkotmányellenesnek nyilvánították a fizetőparkoltatást! Siklós városvezetése is küzd, kisebb - nagyobb sikerekkel a gámán ellen.
A birka pécsiek vajon meddig tűrik?
Szekszárd belvárosában 2 órára ingyenes a parkolás, hókusz - pókuszok helyett (csipp kártya, stb.) - egyszerű 150 forintos papírórával állítják be a parkolás kezdeti időpontját! – ismétlem a belvárosban!!!
Pécsen S.L.L. által előterjesztett zónahatárok bővítésével lassan a fizetőparkoló övezetek Szentlőrincnél kezdődnek és Vasasig tartanak,
kvázi a városvezetés szerint Pécs város egyetlen nagy parkoló!
Mindegy hogyan, milyen áron, - csak dőljön a lé a 40 milliárdos adósságot maga előtt görgető városkasszába! Az elgyötört, kifosztott polgárok sorsának jobbra fordításával valóban senki sem akar törődni?
|
5 - 8 prerces munka 65.000 forintért! |
parkolopecs |
2011.07.22. 07:09 |
|
Kommentár nélkül!
Vannak emberek, akik döntéseket hoznak, vannak emberek, akik a következményeinek az áldozatai.
Vajon meddig leszünk áldozatai egy elhibázott, drága és igazságtalan parkolási rendeletnek?
A saját utcáink, tereink haszonbérbe adásából, vajon hányan élnek átlagon felüli életszínvonalon?
Kérem, jelentkezzen, akinek sikerült a 2009 évhez képest 2010-re, megduplázni a munkadíját!
Ne higgyék, hogy lehetetlen! - van, akinek sikerült!!!
A parkoltatást végző társaság ügyvédjének munkadíja:
2009-ben 20.000 Ft + ÁFÁ volt!
2010-ben már 50.000 Ft + ÁFA lett!!!
|
gámán ellenőr, fénykép, mikike ajándékának önkényes eltulajdonítása és egyéb trükkök! |
Tisztességes Pécsi Parkolásért! |
2011.07.14. 07:39 |
|
gámán ellenőr, fénykép, piros zacskó eltávolítás és egyéb trükkök!
Ennyit a Tisztességes Pécsi Parkoltatásról!
Hosszú évek óta folynak a parkoltatást végző magáncég trükközései.
Rossz nyelvek szerint heti 50 db, napjainkban már heti 100 db büntetést kell produkálniuk az ellenőröknek, ha meg akarják tartani állásukat.
A fent leírtakat erősíti egy internetes újságban 2008 –an közzétett autóstársunk esete is.
S.J. – 2010. június 23.
A Pécsi Tudományegyetem tanszékvezető professzora vagyok. 2008 szept. 10-én az előadásomat fél hat helyett 5 óra előtt néhány perccel befejeztem, mert két kollégát kellett levinnem a pályaudvarra. A tanterem kulcsát 5 óra előtt egy perccel adtam le, amit a portaszolgálati naplóba a portás bejegyzett. Csodával határos gyorsasággal (nota bene: szabályosan) leértünk a Rét utcai parkolóba, ahol azonnal megvettem a parkolójegyet, ezen 17 óra 05 perc állt, majd mintegy negyed óra múlva visszaérve három Gámán- ellenőrt láttam az autóm körül ólálkodni, éppen akkor, amikor a fényképezés után az egyik el akarja távolítani a szélvédő mögé tett piros zacskót. A tettenérést követően fenemód zavartan viselkedtek, és a kalaptartóból elővett parkolójegyet megnézve csak annyit mondtak, hogy nem tudnak mit tenni, menjek be az irodába. Ragaszkodtam hozzá, hogy fényképezzék le a kezemet a piros zacskóval együtt, gondolván, hogy ez még jól jöhet később bizonyítékként. Az irodában kezdett a dolog gyanús lenni, ugyanis a minősíthetetlenül szemtelen nőszemély rá sem nézett a parkolójegyre, (ezzel az erővel mozijegyet is mutathattam volna neki) csupán azt hajtogatta, hogy a pótdíjfizetési csekket fogadja el. Nem akarom részletezni a dolgokat, szabályszerúen, a biztos győzelem tudatában kiprovokáltam a bírősági pert. Most jön az egész ügy lényege: a bírőságtől kapott fizetési meghagyás (bruttó kb. 90 000 Ft) mellett ott volt a fénykép, rajta a meghamisított időponttal, 17 óra 01 perc. Márpedig ekkor az Ifjúság úti épületben voltam, ld.fentebb, portaszolgálati bejegyzés, az egyetemi aprkoló a Pius tempmlom mellett kb. 200 méterre van a szobámtól, stb. A hallgatóim azonnal jelezték, hogy szívesen tanúskodnak mellettem. A per a Siófoki Bíróságon zajlott (lakóhelyem szerint ez az illetékes), ahol a bírónő az általam megnevezett tanúkat be sem idézte, a Gámán egyetlen tanúját hallgattatta meg, a másik két tettestárs ugyanis már nem dolgozik a Gámánnál. A parkolóellenőr természetesen semmire nem emlékezett, rám pedig végképp nem. A szélvédőn lévő kezemre sem tudott mondani semmit. A bírónő a portaszolgálati napló fénymásolatát nem volt hajlandó figyelembe venni, és azt sem, hogy a Gámán tulajdonosa maga ismerte el, hogy a műszereik nincsenek hitelesítve az országos Mérésügyi Hivatalnál. A szemtanúk, akik a parkolóba állás és a jegy megvétele között velem voltak a helyszínen, a bírónő szerint nem bizonyítanak semmit. Az egész tárgyalás nyolc (!) percig tartott, majd a bírónő kiküldött a teremből. Ketten voltunk, mert a Gámán jogi képviselője el sem jött. A pert elvesztettem egy olyan ostoba bírónő miatt, aki még a tényállást sem volt képes felfogni. A Tanulmányi Osztályunkon tett érdeklődésemre megtudtam, melyet a Jogi Karunk néhány kollégája is megerösített, hogy a bírónő igen harmatos eredményekkel evicklte át az egyetemi éveit, mondhatni messze volt a jeles tanulmányi eredménytől. C.né M. É. hívják mellesleg ezt a menyecskét, aki ma a Magyar Köztársaság nevében ítélkezhet. A Gámán dolgozói bűnszervezetben elkövetett csalással is pert tudnak nyerni ilyen színvonalú bírák mellett. A harcot, mi kárvallottak folytatjuk. Aki tud segíteni nekem (és Büntetőjogi Tanszékünknek) kizárólag érdemi adatokkal és nem üres mocskolódással, keressen meg! telefonszámom: 06 20 …Őszinte tisztelettel: Prof. Dr. S.J. akadémikus.
Az évek múlnak a csak a gámán trükkök maradnak!
deres1@t-online.hu szerint:
2011. július 12. - 19:39
Vajjon miért kapják a fizetésüket az önkormányzati jogászok ha nem tudják kisöpörni a GÁMÁN-t.
Pl. miért nekem pécsi polgárnak kell, megtalálni a módját, hogy kisöpörhessük ezt a jogtalanul üzemelő piócát, és aljas ügyvédjét aki 15 peces tárgyalás után 65 ezer Ft-ot számláz??
…..és vajjon mikor ébred fel…mikor kap a fejéhez az a biró akinek ez nem tűnik fel, azaz jogosnak tartja….ehhez kellett az egyetemi végzettség???…biró úrak?
…és önkormányzati jogászok??? Nézzenek már utána jogosan múködik-e Pécsett a Gámán pióca……és ha nem akkor a Gámán fizesse vissza mindenkinek a jogtalanul felvett pénzt. Ezernyi pert kell inditani, remélem a pécsi lakósság nem lesz annyira birka, mert eddig az volt (marad is???) és kártéritési pereket indit A GÁMÁN és pécsi ügyvéd (Breznicki)piócája ellen. Mert Breznickinek is tudni kéne és tudja is ,hogy pécsett jogosulatlanul piocáskodnak, Remélem a Breznicki név megmarad Pécs polgáraiban a gyűlölt nevek között.Breznicki ezért végezte ingyen az egyetemet az adófizetők pénzén,hogy egy mocskos aljas cég nevében jogtalanul sanyargassa Pécs polgárait, miközben ő(kis betűvel) zsirosodik a 15 perc alatt szerzett 65 ezrével. Napi 2 per 130 ezer!!!!…ennyi pénzért mennyi ideig dolgozik egy becsületes magyar ember???? Breznickinek személyes felelőssége van ebben az ügyben. Én meg fogom támadni birósági uton aljas indokból elkövetett,aránytalan, jogtalan pénzszerzés
miatt, ami a biró uraknak ezidáig nem tűnt fel. Ez nem birói hiba???
Egy mérnök ha hidat tervez és leszakad a biró urak a hibája miatt elitélik….
ki itéli el a birót ha hibázik???? erre nincs példa. Az 1956 gyilkos birókanak mondta-e valaki,hogy nana. Egy segédmunkás felelősségre vonható, a biró nem ……..fasza…… vagy tud valaki ellenkezőt?????
|
15 perces munka, 65.000 forintért! |
Tisztességes Pécsi Parkolásért! |
2011.07.13. 06:38 |
|
Vajjon miért kapják a fizetésüket az önkormányzati jogászok ha nem tudják kisöpörni a GÁMÁN-t.
Pl. miért nekem pécsi polgárnak kell, megtalálni a módját, hogy kisöpörhessük ezt a jogtalanul üzemelő piócát, és aljas ügyvédjét aki 15 peces tárgyalás után 65 ezer Ft-ot számláz??
…..és vajjon mikor ébred fel…mikor kap a fejéhez az a biró akinek ez nem tűnik fel, azaz jogosnak tartja….ehhez kellett az egyetemi végzettség???…biró úrak?
…és önkormányzati jogászok??? Nézzenek már utána jogosan múködik-e Pécsett a Gámán pióca……és ha nem akkor a Gámán fizesse vissza mindenkinek a jogtalanul felvett pénzt. Ezernyi pert kell inditani, remélem a pécsi lakósság nem lesz annyira birka, mert eddig az volt (marad is???) és kártéritési pereket indit A GÁMÁN és pécsi ügyvéd (Breznicki)piócája ellen. Mert Breznickinek is tudni kéne és tudja is ,hogy pécsett jogosulatlanul piocáskodnak, Remélem a Breznicki név megmarad Pécs polgáraiban a gyűlölt nevek között.Breznicki ezért végezte ingyen az egyetemet az adófizetők pénzén,hogy egy mocskos aljas cég nevében jogtalanul sanyargassa Pécs polgárait, miközben ő(kis betűvel) zsirosodik a 15 perc alatt szerzett 65 ezrével. Napi 2 per 130 ezer!!!!…ennyi pénzért mennyi ideig dolgozik egy becsületes magyar ember???? Breznickinek személyes felelőssége van ebben az ügyben. Én meg fogom támadni birósági uton aljas indokból elkövetett,aránytalan, jogtalan pénzszerzés
miatt, ami a biró uraknak ezidáig nem tűnt fel. Ez nem birói hiba???
Egy mérnök ha hidat tervez és leszakad a biró urak a hibája miatt elitélik….
ki itéli el a birót ha hibázik???? erre nincs példa. Az 1956 gyilkos birókanak mondta-e valaki,hogy nana. Egy segédmunkás felelősségre vonható, a biró nem ……..fasza…… vagy tud valaki ellenkezőt?????
|
gámán az autódat is viszi!? |
Tisztességes Pécsi Parkolásért! |
2011.07.13. 06:35 |
|
http://www.pecsma.hu/helyi/2011/07/09/az-autot-is-viszi-a-gaman-ha-nem-fizetnek/
|
gámán nyilatkozat, 2011.07.07. |
Tisztességes Pécsi Parkolásért! |
2011.07.13. 06:34 |
|
Beszéljünk őszintén!
Éppen itt az ideje, hogy végre tárgyilagosan és őszintén beszéljünk a pécsi parkolási anomáliákról.
A pécsi parkíroztatást végző cég tulajdonosa 2011. július 09-én, a Pécs TV riporterének kérdéseire az alábbi csúsztatásokkal teli válaszokat adta.
1./ Fizetési meghagyás kibocsájtására 25.000 esetben került sor.
A parkolási cég tulajdonosának válasza nem fedi a valóságot! Ennél lényegesen nagyobb darabszámú fizetési meghagyás került kibocsájtásra.
2./ gámán nyilatkozat:
„sok jogkövető emberrel szembe illetve azoknak az érdekébe is el kell járnunk azokkal, akik nem így járnak el”
A pécsi parkolási anomáliákat hűen tükrözi ez a kevésbé értelmezhető, zavaros mondat.
3./ Milyen szolgáltatás az, amelynek egyetlen ismérve az extraprofit hajszolása? Az autósok mit kapnak ellenszolgáltatásként a saját utcáik és tereik magáncégnek kiszervezett hasznosításából?
4./ Az elhibázott, drága és igazságtalan önkormányzati rendelet vajon kinek, kiknek az érdekében született? – mert az egészen biztos, hogy sem a város, sem a lakosság érdekeit nem szolgálja.
5./ Nem fedi a valóságot, hogy: - legalább 20 db felszólítást kap az autós, mire végrehajtóhoz kerül az ügy.
Egyáltalán, hogy hozhat egy város képviselő testülete ilyen a saját lakosságát aránytalanul hátrányos helyzetbe hozó elhibázott határozatot?
Milyen önkormányzati rendelet az, amely lehetőséget biztosít 160.- illetve 300.- forintos parkolási díjjal szemben, 500 szoros büntetési tétel kiszabására? Tömegesen előforduló eset, hogy 1 órás parkolási díjból a pótdíjaztatást követően, 96.000 – 150.000 forintos büntetési tétel generálódik.
Parkolással kapcsolatban miért csak a lakosságnak vannak kötelezettségei?
A parkoltatást végző magáncég ügyvédjének 3 – 8 perces aránytalanul magas munkadíját miért nem utasítja el automatikusan a Tisztelt Bíróság?
Az igazság mellőzésével miért csak jogszolgáltatásban részesülnek az autósok?
Mennyi időnek kell eltelnie, hogy a döntést hozók a szolgáltatás – ellenszolgáltatás aránytalanságára és a lakosságot ért temérdek igazságtalanságra végre felfigyeljenek?
6./ Nem elhanyagolható kérdés, hogy
vajon a város, milyen arányban részesül a büntetésekből, - pótdíjaztatásokból, - fizetési felszólításokból, - bírósági ítéletek és végrehajtásokból befolyt horrorisztikus összegekből?
|
Mindkét várost átok sújtja! |
Tisztességes Pécsi Parkolásért! |
2011.07.11. 21:29 |
|
Baja, Pécs!
Mindkét várost átok sújtja!
A bajai polgárok nemes egyszerűséggel a Dunába dobták a parkoló automatákat! – így tiltakozva a fizetőparkoltatás ellen!
Egy bajai barátom szerint!
Ettől függetlenül mégis van közös átok Pécs és Baja között,
- mindkét város károsult.
A bajaiak árvízkárosultak, míg a pécsiek gámán károsultak.
http://pecsimedia.hu/parkolas/
|
Ne legyél ideges! |
Tisztességes Pécsi Parkolásért! |
2011.07.09. 08:57 |
|
http://pecsimedia.hu/parkolas/
Két fontos jó tanács azoknak, akik Pécsett szeretnének parkolni a Gámán Kft. által üzemeltetett parkolókban:
1.: Mindenekelőtt az autós NE legyen ideges, mert ez átragad a pénz érmére, és az automata nem biztos, hogy elfogadja.
2.: Ügyeljünk arra, hogy (különösen a kétféle fémből készült érme esetén) véletlenül se legyen semmiféle szennyeződés az érmén, mert ez szintén azt eredményezi, hogy az automata visszadobja.
Mindezeket a Gámán Kft. illetékese nyilatkozta a közelmúltban egy internetes hírportálnak.
Viszont azt elfelejtették tanácsolni, milyen cipő, illetve milyen nyakkendő legyen azon, aki pénzt dobál a parkoló automatákba. Legközelebb ezt javasolják.....
Fentieken sírjunk vagy röhögjünk?
Ez a felvétel a Petőfi utcában, és az Alkotmány utcában készült.
|
gámán mint hatóság. |
Tisztességes Pécsi Parkolásért! |
2011.07.04. 22:21 |
Úgy tűnik a gámán és kókler csapata tényleg mindent megtehet!
Ma egy autóstársunk az 5. tárgyalásán vérzett el, hathatós bírói segédlettel!
Önök szerin tényleg csak az elhibázott, drága és igazságtalan önkormányzati rendeletnek köszönhető, az autósok folyamatos pervesztése? -Vagy egyéb okok is közrejátszhatnak az igazságtalan ítéletek meghozatalában?
|
| |
AJÁNLOM AZ OLDALT
